錫林浩特塔吊租賃指出安全員能否登塔檢查不應(yīng)成為強(qiáng)制性的要求。如果說(shuō)安全員都須登塔檢查，成為強(qiáng)制性的要求，那么現(xiàn)在可能很大一部分安全員將是不合格的安全員，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。如果安全員不登塔檢查能否查出塔式起重機(jī)安全隱患呢？依據(jù)《建筑施工安全生產(chǎn)檢查標(biāo)準(zhǔn)》JGJ59（這是工地上普遍使用的一部檢查標(biāo)準(zhǔn)），抓住該標(biāo)準(zhǔn)六個(gè)方面的重點(diǎn)檢查內(nèi)容，不登塔檢查就能發(fā)現(xiàn)不合格的塔吊，可以依據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)判其塔吊不合格，即安全員不登塔是可以檢查出塔式起重機(jī)安全隱患的。

所以，答案是安全員能否登塔檢查不應(yīng)成為強(qiáng)制性的要求。這個(gè)答案帶來(lái)的一個(gè)后續(xù)比較尖銳的問(wèn)題，就是施工現(xiàn)場(chǎng)每臺(tái)塔吊檢查時(shí)是否非得由一名懂建筑機(jī)械設(shè)備的安全員登塔檢查。很多人對(duì)這個(gè)問(wèn)題是持肯定的態(tài)度的，即施工現(xiàn)場(chǎng)每臺(tái)塔吊檢查要由一名懂建筑起重機(jī)械設(shè)備的安全員登塔檢查，所以后續(xù)才有了專職安全生產(chǎn)管理人員分類管理要求，即劃分安全員種類的要求。曾對(duì)這樣的劃分持有異議的，也發(fā)表過(guò)相應(yīng)的文章。在這里暫且不談這個(gè)問(wèn)題，先就“施工現(xiàn)場(chǎng)每臺(tái)塔吊檢查要由一名懂建筑起重機(jī)械設(shè)備的安全員登塔檢查”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論。錫林浩特塔吊租賃價(jià)格，可以致電咨詢。

實(shí)際上，前面一個(gè)答案已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題，即安全員不登塔是可以檢查出塔式起重機(jī)安全隱患的。試問(wèn)在沒(méi)登塔檢查前就發(fā)現(xiàn)塔吊不合格，后續(xù)的檢查還有必要嗎？有人會(huì)說(shuō)，即使查出了塔機(jī)存在的安全隱患，那么其它的安全隱患要不要查 ？如塔機(jī)的載荷限制裝置、行程限位裝置、保護(hù)裝置要不要查？要查！但不一定是本次安全生產(chǎn)檢查需要繼續(xù)檢查的問(wèn)題了，這就涉及到安全生產(chǎn)檢查的目的、組織和要求等一系列問(wèn)題了。如果是企業(yè)或施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)部檢查，需要繼續(xù)查下去的話是可以查的，但是如果是有關(guān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)去查，查到此完全可以結(jié)束檢查，發(fā)出整改通知單并進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰。

現(xiàn)在不少施工現(xiàn)場(chǎng)配備的只有一名安全員，如果這名安全員真的不能夠攀爬塔吊，那么勢(shì)必要求施工現(xiàn)場(chǎng)再配備另一名會(huì)攀爬塔吊檢查的安全員？現(xiàn)在許多施工現(xiàn)場(chǎng)能夠配備一名專職安全生產(chǎn)管理人員已經(jīng)就不錯(cuò)了，再配備多名安全員是不現(xiàn)實(shí)的。錫林浩特塔吊租賃指出施工現(xiàn)場(chǎng)塔吊是每天要運(yùn)行的，需要經(jīng)常甚至是每天要有人登塔檢查或維護(hù)，這就達(dá)不到“施工現(xiàn)場(chǎng)每臺(tái)塔吊檢查要由一名懂建筑起重機(jī)械設(shè)備的安全員登塔檢查”的要求。